
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div></div><div>Hi,</div><div><br></div><div>See</div><div><br></div><div><a href="https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/using_dual_abi.html">https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/using_dual_abi.html</a></div><div><br></div><div>For the details.</div><div><br></div><div>Set the ABI controls whether or not you compile using the new c++11 standards compliant implementations of string and list. If you set the ABI back to 0 then yes, you can then mix different std libs. But you are not strictly c++11 compliant. For that reason i do not think its a path we should be looking at as a general 'fix' for the stdlib issue. </div><div><br></div><div>Chris</div><div><br>On 18 Jan 2017, at 9:06 pm, Ken Cunningham <<a href="mailto:ken.cunningham.webuse@gmail.com">ken.cunningham.webuse@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><span></span><br><span>On 2017-01-17, at 7:43 PM, Marcus Calhoun-Lopez wrote:</span><br><span></span><br><blockquote type="cite"><span>I think perhaps I am not being clear in what I am proposing.</span><br></blockquote><span></span><br><span>I think it was me that was just missing something -- </span><br><span></span><br><span>Basically, rather than think about it as which c++ standard library the file is built against, think about it as which c++ standard library ABI it's built against -- pre-5, 5+, or libc++.</span><br><span></span><br><span>I get how it could work now, if that's how it works. Have reached the limit of my present knowledge in the area, tho.</span><br><span></span><br><span>Thanks, K</span><br></div></blockquote></body></html>