
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div></div><div><br></div><div>Ah, right. I was just looking at </div><div><br></div><div><a href="http://packages.macports.org/clang-3.4/">http://packages.macports.org/clang-3.4/</a></div><div><br></div><div>And saw the last versions had a Darwin 9 PPC tarball. Are you saying it builds but does not function properly ?</div><div><br></div><div>In any case, for now its not a big deal. GCC9 is a beta so things can easily change.</div><div><br></div><div>Chris</div><div><br>On 29 Jul 2018, at 7:29 pm, Ryan Schmidt <<a href="mailto:ryandesign@macports.org">ryandesign@macports.org</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><span>clang does not work on PowerPC.</span><br><span></span><br><span></span><br><blockquote type="cite"><span>On Jul 29, 2018, at 13:20, Christopher Jones <<a href="mailto:jonesc@hep.phy.cam.ac.uk">jonesc@hep.phy.cam.ac.uk</a>> wrote:</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>Great thanks.</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>I’m hopeful that libgcc is going to be OK, but if not please post a full log to the PR.</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>It would be nice if libgcc-devel also built, but this is not so important at this point. I had to blacklist gcc-4.2 to get it to build on intel 10.6 (so fallback to MPs clang-3.4) but I am not sure what this blacklist will do on Darwin 9 PPC. It might try and fallback to a gcc build which will then cause problems with a dependency loop. I am hoping instead it also defaults to clang-3.4 (or we can convince it to). Its also true that gcc9/libgcc-devel is only a snapshot, so things might improve in before a final release (which is why right now I don’t think its a big deal).</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span>Chris</span><br></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>On 29 Jul 2018, at 7:12 pm, Ryan Schmidt <<a href="mailto:ryandesign@macports.org">ryandesign@macports.org</a>> wrote:</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>On Jul 29, 2018, at 11:32, Chris Jones wrote:</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>Is there anyone who has a PPC machine running Darwin 9 (OSX 10.5) that would be willing to run a test of the PR</span><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span><a href="https://github.com/macports/macports-ports/pull/2296">https://github.com/macports/macports-ports/pull/2296</a></span><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>? For the reasons outlined in the PR it would be useful to know if the port libgcc builds properly on this platform. I have tested the rest, 10.6 upwards, but Darwin 9 is one I don’t have access to.</span><br></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span>I'll give it a try!</span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><span></span><br></blockquote><span></span><br></div></blockquote></body></html>