<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Mar 23, 2019 at 7:58 PM Craig Treleaven <<a href="mailto:ctreleaven@macports.org">ctreleaven@macports.org</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>See:<br></div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><br></div><div><a href="http://stats.macports.neverpanic.de/os_statistics#os_platform" target="_blank">http://stats.macports.neverpanic.de/os_statistics#os_platform</a></div><div><br></div><div>It says all 239 reported platforms are Darwin.  So this appears to be the conglomeration of all reporting over the past several years.  This explains why the charts for OS X Version and MacPorts Version contain so many old versions.  All versions ever reported are being added together--which is useless.</div></div></blockquote><div> </div><div>Does this imply that the current system is reporting all os x/ macports versions a unique user ever had?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>Note that the port ‘mpstats’ must be installed in order to report.  Thus, it MUST be the “top port” for the month, every month.  Not helpful information.<br></div></div></blockquote><div> </div><div>Also, since we will be already reporting the number of users who are submitting reports, it does not make sense to include mpstats in the top installations table.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>The top list includes items like libffi, gettext and expat.  Generally, these are installed as dependencies of over things that users have actually chosen to install.  However, we don’t capture whether a user “Requested” a port or not.  I would really be interested in a list of top Requested ports.</div></div></blockquote><div>mpstats reports whether a port was requested or not, so it would be easy to display stats for only requested ports.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>I think good installation stats could help us understand our users and how they are using MacPorts.  I can’t recall if we ever had a design document that identified the sorts of information we wanted to capture and report.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I will try to come up with an initial design of how and what can be reported and then we could brainstorm to reach somewhere.</div><div><br></div><div>Thank You</div></div></div>