<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Thanks! Testing the views with fake data (during the initial stages) would be a good idea that would help me rapidly prototype the views.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">In an earlier email (GSoC Tips), you told me that a basic functioning product (with the major features, tests & documentation) must be deployed before the first evaluation. Is the first evaluation the one from June 24-28?</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Rajdeep</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Mar 26, 2019 at 6:45 PM Mojca Miklavec <<a href="mailto:mojca@macports.org">mojca@macports.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Dear Rajdeep,<br>
<br>
On Sun, 24 Mar 2019 at 13:06, Pierre Tardy wrote:<br>
><br>
> I would advise to start from a fresh config with a git poller a simple build recipe to train yourself at buildbot.<br>
<br>
Just as a random idea (feel free to judge for yourself if this<br>
simplification makes sense or not, you could still jump straight to a<br>
more complex case / closer to the full setup).<br>
<br>
For the inital tests and for testing the frontend in the development<br>
phase, I wouldn't mind if you simply made some kind of a "fake<br>
builder" which would fetch the git commits from our GitHub repository,<br>
but simply use directory names of modified files as port names, and<br>
randomly report success or failure of the build. You could almost<br>
build the full interface based on this simplification, but most<br>
importantly, you wouldn't need to wait for ages for the individual<br>
builds to finish.<br>
<br>
One simplification less would be to still run the "mpbb" tools to<br>
properly extract port and subport names, but you would then still skip<br>
the full build and replace it with some fake random response (success<br>
or failure).<br>
<br>
Mojca<br>
</blockquote></div>