<div dir="ltr"><div>Dear Pierre,</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 1 Apr 2019 at 17:06, Pierre Tardy wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">In buildbot, there is no difference between author and commiter, we only keep the author.<div>Do you think committer info is really needed?</div></div></blockquote><div><br></div><div>This has nothing to do with the project proposal at hand, but yes, this would be super useful for us (and we already spent some time in the past trying to extract that information, although we didn't insist hard enough; i.e. nobody was motivated enough to persist until the solution would be implemented).</div><div><br></div><div>We want to send out emails whenever a build fails. We want to notify both the person maintaining the port (we have some ugly code that extracts that information) as well as the person(s) who committed the change. In the time of subversion this was straightforward. Only the committer was allowed to make any changes and they would get an email notification about the failed build. With git, I can hit the "Merge" button on the pull request, but as a committer (and not the author) I don't get any notification when the build fails any longer. The author of the commit will get an email, but he usually doesn't have commit rights to be able to quickly fix the consequences of a potentially broken commit.</div><div><br></div><div>Mojca</div><div><br></div><div><div>(I admit that at this very moment this is somewhat moot because there is a problem somewhere in the mail configuration, so we don't get any email notifications at all.)</div><br class="gmail-Apple-interchange-newline"></div></div></div>