<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">All right, thank you so much (sorry for the late reply).</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">I was wondering what kind of features you would like to have in the new waterfall view?</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Rajdeep</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Apr 2, 2019 at 7:46 PM Mojca Miklavec <<a href="mailto:mojca@macports.org">mojca@macports.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, 2 Apr 2019 at 16:01, Pierre Tardy wrote:<br>
><br>
> Not sure if this is applicable, but there is no import method from<br>
> buildbot 0.8.x to buildbot 0.9+<br>
<br>
I don't believe we really need that.<br>
<br>
It would be nice to "export" all the relevant (summary) data once<br>
before decommissioning the old master (or rather import it from an<br>
external script using the existing json api and store it into an<br>
independent database, for example like shown on this demo page:<br>
<a href="https://frozen-falls-98471.herokuapp.com/ports/SoapyAirspy/" rel="noreferrer" target="_blank">https://frozen-falls-98471.herokuapp.com/ports/SoapyAirspy/</a>), but I<br>
don't have absolutely any expectations about keeping the old data<br>
around in the new interface. You already loose all the data even by<br>
trivial actions such as renaming the builder, so ...<br>
<br>
(An expected downside is that we sometimes link to buildbot logs from<br>
our bug tracker, but we keep loosing those logs all the time already<br>
since the buildbot master only keeps the last 10k builds.)<br>
<br>
Maybe I didn't understand what Rajdeep was asking. If the "old<br>
database" referred to our existing 0.8 setup: no, we don't have any<br>
expectations to keep that one around after the upgrade.<br>
<br>
Mojca<br>
</blockquote></div>