<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Ok cool!</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Thanks</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif">Rajdeep</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, May 15, 2019 at 1:29 PM Pierre Tardy <<a href="mailto:tardyp@gmail.com">tardyp@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Rajdeep,<br>
<br>
Buildbot calculates the version number based on tags. You you have to<br>
fetch all the tags so that the version is correctly calculated.<br>
<br>
git fetch --tags --all<br>
<br>
then you can re-do the make virtualenv<br>
<br>
Regards<br>
Pierre<br>
<br>
Le mar. 14 mai 2019 à 11:39, Rajdeep Bharati<br>
<<a href="mailto:rajdeepbharati13@gmail.com" target="_blank">rajdeepbharati13@gmail.com</a>> a écrit :<br>
><br>
> Thanks for the feedback!<br>
><br>
> I had a doubt in buildbot:<br>
> When I install buildbot from source (github), then why is it showing version 2.1.1dev... installed? Shouldn't it show the latest version (2.3.0)? It is up to date with the master branch.<br>
><br>
> Thank you.<br>
> Rajdeep<br>
><br>
> On Fri, May 10, 2019 at 3:17 AM Mojca Miklavec <<a href="mailto:mojca@macports.org" target="_blank">mojca@macports.org</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On Wed, 8 May 2019 at 21:00, Rajdeep Bharati wrote:<br>
>> ><br>
>> > Hi,<br>
>> ><br>
>> > I created some issues and found some which would be relevant for the project (as discussed in the IRC meeting):<br>
>> ><br>
>> > <a href="https://github.com/buildbot/buildbot/issues/4760" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/buildbot/buildbot/issues/4760</a><br>
>> > <a href="https://github.com/buildbot/buildbot/issues/4761" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/buildbot/buildbot/issues/4761</a><br>
>> > <a href="https://github.com/buildbot/buildbot/issues/4709" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/buildbot/buildbot/issues/4709</a><br>
>> > <a href="https://github.com/buildbot/buildbot/issues/3471" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/buildbot/buildbot/issues/3471</a><br>
>> > <a href="https://github.com/buildbot/buildbot/issues/3470" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/buildbot/buildbot/issues/3470</a><br>
>> > <a href="https://github.com/buildbot/buildbot/issues/4750" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/buildbot/buildbot/issues/4750</a><br>
>><br>
>> Thank you.<br>
>> (Nice to see that I'm not the first one requesting these :)<br>
>><br>
>> I assume that we'll also want to add other items for the rest of the<br>
>> summer to that list?<br>
>><br>
>> > @Mojca Miklavec Yesterday you mentioned:<br>
>> >><br>
>> >> 16:33:15 <mojca> regarding the features of the default waterfall view, another problem I saw was that unless one of the builds was done recently, the builder doesn't even show in waterfall; for example, there is no texlive or pplib displayed on <a href="https://build.contextgarden.net/#/waterfall" rel="noreferrer" target="_blank">https://build.contextgarden.net/#/waterfall</a><br>
>><br>
>> And later Pierre said this was a feature :)<br>
>><br>
>> > However, I am unable to find this problem in <a href="https://nine.buildbot.net/#/waterfall" rel="noreferrer" target="_blank">https://nine.buildbot.net/#/waterfall</a> (it's showing the builders not having recent builds). I'm not sure (it might have been configured in that manner in nine.buildbot, and not present by default).<br>
>> ><br>
>> > I will try to replicate this issue in my local setup.<br>
>><br>
>> If you look at<br>
>>     <a href="https://build.contextgarden.net/#/console" rel="noreferrer" target="_blank">https://build.contextgarden.net/#/console</a><br>
>> you can see that there is a huge number of "fake commits" from one<br>
>> project (from periodic scheduler) after the last build of another<br>
>> project was done. Maybe there's a setting which tells you how many<br>
>> latest builds / commits to fetch when drawing the waterfall view. I<br>
>> didn't try to investigate what limits the number of displayed<br>
>> builders.<br>
>><br>
>> Now: for me by far more important missing feature is in fact support<br>
>> for filtering on both console and waterfall. Once filtering and<br>
>> removal of old builders gets implemented, this particular issue will<br>
>> be less important.<br>
>><br>
>> Mojca<br>
</blockquote></div>