<div dir="auto">If you want I can try to setup the Community and the IRC bridge... </div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 16 May 2019, 08:31 Ruben Di Battista, <<a href="mailto:rubendibattista@gmail.com">rubendibattista@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">I would like to stress once again about Matrix.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If we setup Matrix, we can bridge the channels with whatever service you might need. First of all IRC, so people that like to keep hanging out there can still do it with the additional benefits of having more people to talk with. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">These other people would access the same chat stream from whatever client they want to (we might need to setup self hosted bridges for them...). That means potentially you can have bridges from Gitter, Rocket.Chat, Slack or even WhatsApp if you like so, altogether working bijectively. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I would strongly consider it since this way we are not stuck with a specific service but you can merge them together if you wish so... </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I would propose to setup a Matrix community for Macports and bridge its channels with the IRC ones. This does not need any self hosting capability. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As a step two we might also want to experiment with the Gitter bridge since someone else already configured a channel there... </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">What do you think?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 16 May 2019, 08:21 Rainer Müller, <<a href="mailto:raimue@macports.org" target="_blank" rel="noreferrer">raimue@macports.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 2019-05-14 18:11, Rainer Müller wrote:<br>
> For the self-hosted options, Rocket Chat would be an option. However,<br>
> when we used it at work, after a while I started to miss some kind of<br>
> threading for longer conversations. Although we also usually do not <br>
> have<br>
> long conversations or that much activity on IRC, so maybe this is not<br>
> that important here.<br>
<br>
Turns out the newest version of Rocket Chat already has <br>
"sub-discussions" for this, so my point above is not fully valid. I have <br>
not worked with the latest version, so my experience with Rocket Chat <br>
might be more limited than I thought.<br>
<br>
Rainer<br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>