<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Jason, are you asking relative to the new port you just created, for RawTherapee?</blockquote><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Yes, although it's a generally applicable question.<div><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>-- </div><div>Jason Liu</div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Nov 17, 2021 at 9:43 AM Christopher Nielsen <<a href="mailto:mascguy@rochester.rr.com">mascguy@rochester.rr.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Jason, are you asking relative to the new port you just created, for RawTherapee?<br>
<br>
> As I was working on a port recently, a question came to mind which I’m curious about. When using `require_active_variants` in a Portfile, are the builders smart enough to then install dependencies using the required variants? Because when I install the port locally, I have to manually go and install the dependencies myself with the required variants.<br>
> <br>
> Jason Liu<br>
</blockquote></div></div>