<div dir="ltr">Thank you, this reply from Ken answers the query about 10.6 Intel and early Qt5 usefulness:<div><br></div><div>> <span style="font-size:13px;color:rgb(0,0,0);font-family:Verdana,Arial,"Bitstream Vera Sans",Helvetica,sans-serif">Now I did get qt5.4 to build on 10.6, with moderate efforts, but it was not overly useful because by the time I did that, not much software would still build against qt5.4 anyway.</span></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jul 29, 2023 at 10:37 PM <<a href="mailto:chrischavez@gmx.us">chrischavez@gmx.us</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 7/29/23 at 6:51 AM, Sergio Had wrote:<br>
<br>
> Does Qt5 work on 10.5–10.6 Intel?<br>
> <br>
> It looks that at least earlier 5.x versions installed on 10.6: <a href="https://ports.macports.org/port/qt53/stats" rel="noreferrer" target="_blank">https://ports.macports.org/port/qt53/stats</a><br>
> Presumably that should be fixable for 10.5 and PPC.<br>
> (I am not sure if 5.3 is of much use though – do developers of ports depending on Qt5 support it still?)<br>
> <br>
> P. S. Given how much efforts it takes every time to fix something for Qt4, even if it means just digging out a right version and reverting some commits, I start asking a question if it is easier just to fix some early 5.x version. There should not be anything arch-specific, it should be just C++, I guess. Just find fallbacks for whatever misses in SDK, but if it works on 10.6 Intel, it might be pretty feasible.<br>
<br>
<br>
<br>
<a href="https://trac.macports.org/ticket/64570" rel="noreferrer" target="_blank">https://trac.macports.org/ticket/64570</a><br>
<br>
<a href="https://trac.macports.org/ticket/64932#comment:10" rel="noreferrer" target="_blank">https://trac.macports.org/ticket/64932#comment:10</a><br>
<br>
<br>
</blockquote></div>