<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Actually now that I look at Lepton - it looks like the spiritual successor of gEDA and maybe a good candidate for a replacement port - because unless <a href="http://geda-project.com">geda-project.com</a> starts resolving real soon, it's pretty much a dead port. We could point at a copy I have, but that seems like a bad idea.<br></div><div><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>—Mark<br></div><div>_______________________<br>Mark E. Anderson <<a href="mailto:mark@macports.org" target="_blank">mark@macports.org</a>><br></div><div><a href="https://trac.macports.org/wiki/mark" target="_blank">MacPorts Trac WikiPage</a><br></div><div><a href="https://github.com/markemer" target="_blank">GitHub Profile</a><br></div><div><br></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jan 27, 2024 at 7:41 PM Mark Anderson <<a href="mailto:mark@macports.org">mark@macports.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Yeah - that's what I've been afraid of - I've been the maintainer for a while, but even I don't use it that much anymore - and was wondering if it was completely dead or had any life at all. It's macOS performance had been slipping as well.</div><div><br></div><div>I know gerbv/pcb/gtkwave have all kept up which is good - but it might be time to deprecate the geda-gaf port and focus on other EDA stuff that has been popping up, like Klayout, and the 130 nm open source PDK, and OpenRoad/Lane. I always had a soft spot for gEDA since it was kinda a knockoff of Cadence which is how I got my chip design start, but it might be time to move on.<br></div><div dir="ltr"><br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>—Mark<br></div><div>_______________________<br>Mark E. Anderson <<a href="mailto:mark@macports.org" target="_blank">mark@macports.org</a>><br></div><div><a href="https://trac.macports.org/wiki/mark" target="_blank">MacPorts Trac WikiPage</a><br></div><div><a href="https://github.com/markemer" target="_blank">GitHub Profile</a><br></div><div><br></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jan 27, 2024 at 7:00 PM Dave Allured - NOAA Affiliate via macports-dev <<a href="mailto:macports-dev@lists.macports.org" target="_blank">macports-dev@lists.macports.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Valerio, thanks for that reference.  Lepton-eda looks like a nice successor to gEDA, and a good candidate for a new port.</div><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jan 27, 2024 at 10:25 AM Valerio Messina via macports-dev <<a href="mailto:macports-dev@lists.macports.org" target="_blank">macports-dev@lists.macports.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">domain was <a href="http://www.geda-project.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.geda-project.org/</a><br>
see: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/GEDA" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/GEDA</a><br>
seems payd till October 2024 but now is down<br>
<br>
gEDA development has always been with the main focus on Linux and have <br>
never cared about macOS and Windows.<br>
In recent years, competition from KiCad (which is madly actively <br>
developed cross platform by CERN and is still GPL) I think has killed <br>
the development of gEDA. The only exception is GerbV which is still <br>
maintained and is quite up to date for Linux and Windows, but not for macOS:<br>
<a href="https://github.com/gerbv/gerbv" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/gerbv/gerbv</a><br>
<br>
In reality GerbV has always been the only program in the package to <br>
compile correctly for Windows, I generated it annually for Linux and <br>
Windows colleagues, and due to its ease I still find it superior to the <br>
one integrated into KiCad, even if it does not support the Gerber X2 <br>
standard is become obsolete.<br>
<br>
<br>
Take a look to Lepton:<br>
<a href="https://github.com/lepton-eda/lepton-eda" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/lepton-eda/lepton-eda</a><br>
seems mantained<br>
<br>
Valerio<br>
<br>
<br>
On 1/27/24 1:46 PM, Nils Breunese wrote:<br>
> I’m not familiar with gEDA, but according to <a href="https://github.com/macports/macports-ports/blob/master/science/geda-gaf/Portfile" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/macports/macports-ports/blob/master/science/geda-gaf/Portfile</a> the homepage is <a href="http://www.geda-project.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.geda-project.org/</a><br>
> <br>
> But requests to both the .com and the .org domains indeed fail for me.<br>
> <br>
> Nils.<br>
> <br>
>> Op 26 jan 2024, om 03:37 heeft Mark Anderson <<a href="mailto:mark@macports.org" target="_blank">mark@macports.org</a>> het volgende geschreven:<br>
>><br>
>> I've been having trouble getting to <a href="http://www.geda-project.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.geda-project.com/</a> - anyone else? This doesn't bode well for the project / Portfile. It might be time to retire it, or mark it as deprecated.<br>
>><br>
>> —Mark<br>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div></div>