<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, Feb 9, 2024 at 1:33 PM Clemens Lang <<a href="mailto:cal@macports.org">cal@macports.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
On Fri, Feb 09, 2024 at 01:05:04PM -0700, Dave Allured - NOAA Affiliate via macports-dev wrote:<br>
> I am working on a port that was broken because of a fault in a<br>
> dependency. The dependency port was fixed and the binaries were<br>
> rebuilt.  However, the current port's binaries are not automatically<br>
> rebuilt.  Build status on the ports website shows "failed install<br>
> port" for the affected OS versions.  I would like to get rebuilt<br>
> binaries and change the build status to successful.<br>
> <br>
> Generally speaking, what is the "correct protocol" in Macports, to get<br>
> port binaries to rebuild, when there is no particular reason to rev<br>
> bump or otherwise make any changes to the portfile?<br>
<br>
Two options: (1) Make a whitespace-only change to the Portfile. (2) Tell<br>
somebody with a log-in for <a href="http://build.macports.org" rel="noreferrer" target="_blank">build.macports.org</a> to trigger a build.<br>
<br>
For (2), there are a bunch of people like that on this list, but the<br>
accounts are created manually. I'm one of them. If you tell me what<br>
port(s) you want rebuilt, I can trigger that for you.<br>
<br>
(1) might be simpler because it takes care of all OSes and is<br>
self-service.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Thanks, Clements.  I will try (1) whitespace this time, because in this particular case I want to verify whether this dependency fix works across all builders and OS's.  It is supposed to, but I need to check.</div></div></div>