<div dir="ltr">I used to run mac servers in what now can only be described as the days of yore... when a 32GB RAM bank cost a lot more than a (spinning) disk - and those were expensive then too. SSDs were not here yet. I haven't checked pricing lately, but I'd think you could put 256GB of RAM into a server for probably about the same as a 1TB SSD, and that would offer plenty of build space when used as a RAM drive. And that space will not degrade over time (unlike the SSD). In terms of longevity, for a machine with such a singularly targeted use case, I'd seriously consider taking the expense now, and have a server that lives for another decade.<div><br></div><div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><span style="border-collapse:collapse;color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><div><br></div>Dr Balthasar Indermühle<br>Inside Systems Pty Ltd</span><div><span style="border-collapse:collapse;color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">5007/101 Bathurst Street</span></div><div><span style="border-collapse:collapse;color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Sydney NSW 2000, Australia</span></div><div><span style="border-collapse:collapse;color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">t: <a value="+61427912856" style="color:rgb(17,85,204)">+61 (0)405 988 500</a></span></div><div><font face="arial, sans-serif" color="#222222"><span style="border-collapse:collapse"><br></span></font></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 14 Mar 2021 at 21:04, Ryan Schmidt <<a href="mailto:ryandesign@macports.org">ryandesign@macports.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">There was some additional downtime in the last few days but the buildmaster now has a permanent home on a new SSD and is faster than ever. Builds that could not be scheduled during recent downtime have been rescheduled and are in progress.<br>
<br>
<br>
On Mar 14, 2021, at 04:02, Vincent Habchi wrote:<br>
<br>
> Wouldn’t it make sense to use some sort of RAM caching to speed up builds instead of SSD? What’s the point of using a permanent storage device for something that is bound to be erased in a very short time?<br>
<br>
RAM would be faster than SSD but also a lot more expensive. Certainly I know or can figure out how to create a RAM disk, and certainly we could tell MacPorts to store the build directory there. But if we ran out of space on the RAM disk during a build, the build would fail. Some builds need a lot of disk space -- I've seen ports that use 20GB of disk space to build. Instead of buying 20GB or more of additional RAM per VM, I've chosen to buy 90GB of SSD per VM.<br>
<br>
If you're suggesting that we should just set aside 1-2GB of RAM for build files and use the SSD if we need more space than that, then I don't know how to set that up.<br>
<br>
Note that macOS already caches disk files in RAM if there is any free RAM.<br>
<br>
</blockquote></div>